Komentář k vývoji na trzích – září 2017

Hlavní události:

• KLDR: test vodíkové bomby a odvetné sankce za strany OSN
• Německo: volby do Bundestagu – Merkelová zůstane kancléřkou

Změny vybraných akciových indexů a komodit:


Komentář:

Korea

Září bylo velmi bohaté na kurzotvorné události. Napětí na korejském poloostrově vrcholilo na začátku měsíce, kdy KLDR provedla zkoušku vodíkové bomby. Následovalo schválení sankcí vůči Severní Koreji na půdě OSN, avšak získat podporu Ruska a Číny k tomuto odvetnému kroku nebylo lehké. Každopádně dohoda mezi mocnostmi na půdě OSN výrazně snížila riziko vypuknutí skutečného vojenského konfliktu.

Severokorejský režim přes uvalené sankce dále provokoval a odpálil další balistickou střelu, která přelétla Japonsko. USA proto oznámili další nové sankce vůči osobám a firmám obchodujícím se Severní Koreou, což opět podpořila Čína i Rusko. Situace se zklidňuje, což se pozitivně projevilo na růstu akciových trhů. Zůstává však nezodpovězená otázka, jak moc špatná je situace uvnitř KLDR. Čím hůře na tom severokorejský režim je, tím více hrozí vyvolávání vnějších kontliktů s cílem odvést pozornost od vnitřních problémů země.

Hurikány

Letošní sezóna hurikánu přinesla do Karibiku a do USA hned dva silné hurikány Harveyho a Irmu. Zatímco první hurikán napáchal obrovské škody v Karibiku, od Irmy se očekávaly ničivé dopady na území Spojených států. Hurikán Irma však nakonec nenapáchal takové škody, jaké experti predikovali. Hovořilo se o škodách ve výši až 150 mld. USD, později se majetková újma vyčíslila na výrazně nižších 58 mld. USD. Pro srovnání hurikán Katrina z roku 2005, který byl nejsilnější v novodobé historii Spojených států, napáchal škody za 160 mld. USD.

FED

V druhé polovině září proběhlo dvoudenní zasedání bankéřů centrální banky Spojených států FED. Ti podle očekávání ponechali klíčovou sazbu beze změny v pásmu 1-1,25 %. Guvernérka Yellenová naznačila pravděpodobné navýšení základní sazby v rámci prosincového zasedání, přičemž v příštím roce plánuje dokonce další trojí navýšení. Podle ní nedávné hurikány budou mít na ekonomiku jen krátkodobý negativní vliv a dlouhodobě dění zásadně neovlivní.

Německo

Na události bohaté září uzavřeli volby do německého parlamentu. Volby do Bundestagu vyhrála Křesťanskodemokratická unie Angely Merkelové (33% hlasů). Na druhém místě skončili s velkým odstupem sociální demokraté Martina Schulze (20,5% hlasů). Strana už ohlásila odchod do opozice. Překvapivý úspěch oslavila krajně pravicová Alternativa pro Německo, která se stala třetí nejsilnější partají (12,6% hlasů). Do parlamentu se dostaly ještě další tři strany – Svobodní demokraté (10,7% hlasů), Levice (9,2% hlasů), Zelení (8,9% hlasů).

Pro Křesťanskodemokratickou unii jde o nejhorší výsledek od roku 1949, přesto je s ním Angela Merkelová spokojená. I když budou povolební vyjednávání o sestavení vlády složitá, s největší pravděpodobností setrvá Merkelová v pozici kancléřky a politika Německa se bude ubírat stejným směrem, avšak zřejmě méně proimigračně. Trhy na výsledek voleb nijak dramaticky nereagovaly, protože výsledek byl víceméně očekávaný.

 

Škola investora:

Tentokrát se zaměříme na tvorbu pasivního příjmu pomocí dlouhodobého pravidelného investování. Největší silou pravidelného investování je čas, po který jsem ochoten odkládat peníze stranou. Čas mi hraje vždy do karet, protože snižuje riziko a zároveň zvyšuje výnos díky výnosům z výnosů (obdoba složeného úročení u bankovních vkladů). Vše si ukážeme na příkladu…
Pomocí finanční matematiky můžeme modelovat jednoduchý příklad, na kterém si ukážeme sílu času při pravidelné investici. Pokud budu odkládat od 23 let do 45 let měsíčně 4.000 Kč (cca 15% průměrného platu), pak ve 45 letech mám při 5% ročním zhodnocení k dispozici 2 mil. Kč. Pokračujme dál. Od 45 let přestávám spořit a výnos 5% ročně si nechám vyplácet, což znamená dostávat měsíční pasivní příjem ve výši 8.000 Kč (cca 30% průměrného platu). To znamená, že prostředky dále nezhodnocuji, výnos si vyplácím, ale zároveň nespotřebovávám naspořenou sumu peněz. V 85 letech, tak mám stále k dispozici 2 mil. Kč a i nadále můžu čerpat pravidelnou rentu.

Jak by situace vypadala, kdyby za mě začali od mého narození investovat rodiče? Abych měl v 45 letech naspořeny 2 mil. Kč a mohl čerpat stejnou rentu, stačilo by, aby od mého narození odkládaly (od 18-ti let já sám) měsíčně jen 800 Kč (cca 3% průměrného platu)! Z příkladu jasně vyplývá, že pasivní příjem je dosažitelný pro velkou část populace. Je ale potřeba, aby investor začal investovat, co nejdříve, investoval pravidelně po dlouhou dobu, aby nepřestal investovat v dobách krizí (kdy je paradoxně ideální čas pro investování) a měl, co možná nejvíce diverzifikované portfolio.

 

Klikněte pro psaní komentáře

Zanechte odpověď.

>